Von WBs Kontakten einmal abgesehen, benötigen wir das File der Gamestar nicht wirklich, denn unsere Liste ist idR nicht nur umfangreicher, sondern aufgrund von Redaktionsschlüssen auch aktueller, siehe z.B. Blitzkrieg 3, welches von den Entwicklern mittlerweile einen Termin auf Quartal 1 geschenkt bekommen hat.masetoall hat geschrieben:DocRaiden hat geschrieben: Frage: WB hat doch aus meiner laienhaften Sicht einen guten Draht zur Gamestar. Kann Gamestar ihm nicht ihre Liste als File in regelmäßigen Abständen schicken und ihr könnt dann diese Liste auf WB´s Kanal zu schneiden? Somit wäre schon mal gewährleistet, dass uns kein Spiel durch die Lappen geht. Warum das Rad neu erfinden, wenn es schon vorhanden ist? Oder denke ich da zu einfach?![]()
20170216_232428.jpg
Uns entgeht idR auch kein Spiel, was man am Beispiel von Children of the Galaxy sehen kann, dass in der Liste der Gamestar noch nicht auftaucht, aber mit ziemlicher Sicherheit dort noch auftauchen wird.
Wir hatten gestern bei unserer Aktualisierung sogar das „Problem“, Titel (noch) wegzulassen, weil wir entweder nicht sicher waren, ob sie hier wirklich reinpassen oder das Potential und damit die Rechtfertigung zur Nennung zum aktuellen Zeitpunkt sehr schwer einzuschätzen ist. Und sollten wir doch einmal etwas vergessen oder Potentiale unterschätzen, dann seid ihr ja da und könnt uns Hinweise für fehlende Titel geben, was ja auch schon geschehen ist.
In Bezug auf die Darstellung gab es bislang Reaktionen im Promillebereich, was uns zu der Annahme bringen sollte, dass die Releaseliste in der aktuellen Form der überwiegenden Mehrheit zusagt. Dennoch stellen wir deine weiteren Ansatzpunkte hier gerne nochmals zur Diskussion und bitten um eifrige Teilnahme, sollten wir uns da vielleicht doch irren:
- Nur eine Tabelle, keine separate Early Access Liste?
- Sortierung nach Datum oder Name?
- Den „*“ haben wir ja schon, könnte aber auch hinter dem Termin statt dem Namen stehen?